Главная » Статьи » Мои статьи |
Международный день мигрантов
Уже 14 лет мы отмечаем Международный день защиты мигрантов, давайте рассмотрим все положения Международной конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей, принятой ООН 18 декабря 1990.
На сегодняшний день ни одно европейское государство, в том числе Бельгия, не ратифицировало эту Конвенцию. Очевидное проявление неуважения европейских государств по отношению к мигрантам подкрепляется предрассудками по отношению к мигрантам. В этот день есть возможность не только оспорить эти предрассудки, но и рассмотреть, как работает система приема мигрантов в Бельгии сегодня. Это особенно важно для Брюсселя и Валлонии, которые только приступили к этой работе, в то время как Фландрия реорганизует ту систему, что она создавала с 2003 года.
Анализ новой политики приема показывает, что с французской стороны эти указы не были глубоко продуманы, что сказалось на вопросах приема и интеграции иностранцев и лиц иностранного происхождения. Во многих отношениях они являются копией политики inburgering фламандской стороны. Однако это не означает отсутствия недостатков. Например, в предлагаемом контексте ни одно из положений не ставит мигранта в позицию взаимодействия с бельгийским обществом в целом. Не предлагается и не предполагается социального или культурного диалога. Наоборот, очевидно, что мигрант рассматривается как источник помех, которые он сам и должен минимизировать. Тем не менее, рекомендации Европы ясны в этой связи: интеграция не должна рассматриваться как односторонний процесс: «Интеграция представляет собой динамичный, двусторонний процесс взаимного приспособления , который должны пройти и мигранты, и принимающее их общество. " (1).
Во Фландрии идет процесс ужесточения управления интеграцией. Идет отбор, о чем свидетельствует сертификат, который выдается мигранту: он больше не связан с участием мигранта в процессе, но его успех . Когда мы знаем, что этот сертификат стал необходим для мигрантов в качестве пропуска к базовым социальным услугам, мы можем спросить, что становится объектом inburgering : дать мигрантам больше шансов стать частью общества или лишить его этой возможности?
Также прискорбно, что эти указы являются частью системы безопасности, что в настоящее время преобладает в Европе и рассматривает миграцию как проблему, которую необходимо решать и обуздать. Эти клише живучи, как показало исследование валлонского института статистики и перспективной оценки, сообщают СМИ (2) : 41% валлонов считают, что иммигранты отнимают рабочие места у людей, родившихся в Валлонии и 68%, что иммигранты являются бременем для системы социального обеспечения. Эти предубеждения против иммигрантов еще очень далеки от реальности. Действительно, по данным ОЭСР , иммиграция далеко не в тягость государственному бюджету, а наоборот, представляет собой бюджетную возможность. Другие исследования показывают, что иммигранты платят в среднем больше, чем они получают. 15% трудовых мигрантов являются предпринимателями и, таким образом, создают свои собственные рабочие места, не говоря уже о том, что предприниматели -иммигранты создают 100000 рабочих мест в Бельгии.
К сожалению, вместо того, чтобы отражать эту реальность, политики часто предпочитают подпитываться этими предрассудками . Недавний пример : в Вервье названия выставки в честь 50 лет присутствия марокканских и турецких иммигрантов - "Добро пожаловать в Бельгию ", - было достаточно, чтобы " расстроить бургомистра и его администраторов, которые опасались, что такое название поощряет дальнейший прирост миграции.
Наконец, все указы, регулирующие прием новых мигрантов, классифицируют мигрантов в соответствии с их разрешением на проживание. Если, как они утверждают, их целью является поощрение мигрантов к большей автономности, то определение целевой аудитории должно основываться на объективных потребностях, а не административном статусе.
Мы защищаем последовательную и логичную политику приема, потому что она должна включать в себя межкультурное измерение, поощрять создание социальных связей и рассматривать наличие мигрантов в качестве актива, от которого все общество в целом только выигрывает. Вклад мигрантов в общественную жизнь должен быть принят во внимание и уважаем.
Политика приема мигрантов должна быть в соответствии со всеми другими системами, влияющими на жизнь мигрантов от запроса убежища до получения вида на жительство или бельгийского гражданства. В этом контексте, Fedasil, министерство иностранных дел, система интеграции должны и дальше действовать сообща, чтобы обеспечить вновь прибывшим наилучший шанс жить с достоинством в нашем обществе. Пока мы рассматриваем убежище и иммиграцию в качестве нагрузки на общество, а не как новую возможность, мы не будем предлагать оптимальные условия для возможности созреть и жить вместе выгодно для всех сторон. В связи с этим, ужесточение системы убежища и доступа к национальному гражданству, мы считаем, представляют собой негативный сигнал для вновь прибывших, и для принимающего общества.
Мы надеемся, что этот день является возможностью сказать мигрантам : привет, добро пожаловать, проходите, не стойте на пороге !
1) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52011DC0455:FR:NOT
2) http://www.rtbf.be/info/societe/detail_immigration-le-mythe-de-l-invasion?id=8155794
Share - объединение ассоциаций, в основном иммигрантов и базируется в трех бельгийских регионах www.shareforum.be .
| |
Просмотров: 706 | Комментарии: 1
| Теги: |
Всего комментариев: 0 | |